Ok, mi sa che sarò l'unico fuori dal coro, ma io trovo più utile la GMG e vi spiego il perché.
Pathfinder è uscito da troppo poco tempo per credere che tutti noi abbiamo già giocato ogni classe, razza e combinazione di talenti che possa piacerci. Io personalmente voglio giocarmi ancora un bel nano guerriero stile lattina ma che sappia anche forgiarsi autonomamente arma e armatura magica, ma chissà quando avrò il tempo di farlo.
Aggiungere nuove classi e nuove varianti potrebbe risultare superfluo anche se capisco che chi gioca a DnD da molto tempo ha ben poco da provare.
In definitiva a me, da master, farebbe più comodo la GMG perché è da un pò che non faccio un'avventura da me (e i consigli su come strutturare una storia mi sembrano molto buoni) e perché la carrellata di PNG già pronti possono, con un minimo di personalizzazione e adattamento, coprire l'80% dei PNG 'standard' in una campagna.

Senza alcun dubbio APG!!!
Oltre alle nuove classi, le opzioni per le classi base sono davvero succose!
Credo anch'io che si tratti in assoluto di uno dei più bei manuali di espansione mai pubblicati.

GameMastery Guide.
Sebbene l'advanced palyer guide sia un eccellente prodotto, preferisco vedere in italiano la guida per il master prima di un'altra infilata di classi.

Graziano "firwood" Girelli http://www.webalice.it/graziano.girelli/

APG senza pensarci 2 volte...in ogni caso si potrebbe avere una data di uscita almeno indicativa del prodotto, grazie?

Già l'ho detto, c'è un topic apposito per chiedere a riguardo; dato che è già aperto e decisamente attivo, cerchiamo di tenere pulito questo, grazie.

APG, decisamente e vigorosamente. L'attesa è già stata lunga, e già molti fanno uso delle caratteristiche del manuale, con tutte le difficoltà di non avercerlo cartaceo (l'inglese non la ritengo una difficoltà rivelante). Quindi, prima lo si ha cartaceo, meglio è. I Master hanno già quello che serve di base, la GMG può aspettare ancora.

GarlakSturnn ha scritto: I Master hanno già quello che serve di base, la GMG può aspettare ancora.

Dicasi lo stesso per i Giocatori. Vabbè, non è che l'APG sia destinato ai SOLI giocatori, io come Master ne ho fatto comunque un discreto uso nella mia ultima avventura.

DarkSkull ha scritto:Di base per me sarebbe indifferente avendo partecipato alla traduzione di entrambi,

Allora ne acquisterò il cartaceo.

Anche io sono d'accordo col branco: APG.

Assolutamente APG!
Sono stato uno dei primi a premere sulla priorità di questo articolo più che sull'altro.
E ci tengo a fare un'importante chiarimento per fare informazione: né l'APG né la GMG sono manuali base! Sono entrambi accessori!
L'ho già detto altre volte ma vale la pena ripeterlo, come ha già fatto il buon Dark. La Guida del Dungeon Master 3.5 è stata riversata in Pathfinder - Manuale di Gioco. Quindi già ce l'abbiamo.
Ho letto in queste pagine che qualcuno dice che va fatta prima l'APG, pur essendo accessorio e non invece la GMG che è base. NO! Non è così. Sono entrambi accessori.
E tra i due accessori, quello più innovativo è certamente l'APG, che non serve solo ai giocatori, ma anche ai master che vogliono offrire nuove opzioni al proprio gioco, come nuove manovre in combattimento, come i punti eroismo, come i tratti, o le mille altre opzioni che arricchiscono non poco il gioco. Questo accessorio, o un'accessorio utile al master per la progettazione e la gestione delle campagne. Sono utili entrambi ma, ASSOLUTA PRIORITA' ALL'APG

Voto anch'io l'Advanced Player Guide
Ps: nell'APG ci sono anche gli psionici o sono in un altro manuale ancora?