[Varie] Recensione Ultimate Combat
Discussioni sui vari manuali inerenti il mondo di Pathfinder Gioco di Ruolo
Moderatori: Webmaster, Moderatori, Mod in prova
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da radikal9k » sab set 17, 2011 2:07 pm
Bellissima recensione come sempre, mi fanno venire voglia di spendereXD
-
radikal9k - Avventuriero Inesperto
- Messaggi: 37
- Iscritto il: ven mar 18, 2011 4:30 pm
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da firwood » sab set 17, 2011 2:23 pm
radikal9k ha scritto:Bellissima recensione come sempre, mi fanno venire voglia di spendereXD
Eh eh eh!
Io ho già dato, e continuerò a dare finchè pubblicheranno manuali di qualità ;-)
Graziano "firwood" Girelli http://www.webalice.it/graziano.girelli/
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da Stryke » dom set 18, 2011 11:09 am
Non sono d'accordo riguardo al Samurai, a parte che leggendolo non mi ha minimamente ricordato i samurai dei film di Kurosawa o quelli letti sui libri di storia, mi sembra troppo un cavaliere a cui è stata data in mano una katana... Inoltre, così com'è presentato, vista la così bassa differenza con il cavaliere, non capisco perchè non sia stato creato un archetipo invece di una variante di classe. In ninja, al contrario, si differisce dal ladro abbastanza dal giustificare una variante.
Altra cosa che non ho gradito proprio per niente è che le immagini di armi e armature sono davvero pochissime, ok che c'è la descrizione, ma preferivo molto di più D&D che metteva le immagini di ogni singola cosa! Inoltre trovo proprio assurdo che non ci siano le immagini di armi che una persona media non conosce, soprattutto quelle orientali, ma succede per molte armi presentate nel manuale.
Altra cosa che non ho gradito proprio per niente è che le immagini di armi e armature sono davvero pochissime, ok che c'è la descrizione, ma preferivo molto di più D&D che metteva le immagini di ogni singola cosa! Inoltre trovo proprio assurdo che non ci siano le immagini di armi che una persona media non conosce, soprattutto quelle orientali, ma succede per molte armi presentate nel manuale.
-
Stryke - Avventuriero Abile
- Messaggi: 505
- Iscritto il: lun ott 20, 2008 7:00 am
- Località: Ferrara
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da Bishop_il_segugio » dom set 18, 2011 8:26 pm
Stryke ha scritto:trovo proprio assurdo che non ci siano le immagini di armi che una persona media non conosce, soprattutto quelle orientali, ma succede per molte armi presentate nel manuale.
effettivamente questo è un difetto che a mio parere si è gia presentato e ripetuto un po in tutti i manuali... uno specifico per il combattimento e soprattutto che presenta armi così esotiche avrebbe dovuto contenere più illustrazioni.
-
Bishop_il_segugio - Avventuriero Competente
- Messaggi: 264
- Iscritto il: ven lug 23, 2010 12:08 am
- Località: Milano
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da Il_Roggianese » mar set 20, 2011 1:23 pm
Sono abbastanza d'accordo con il parere di maggioranza, però più di tutte condivido una cosa che ha scritto Graziano nella sua recensione e che già io avevo notato: MANCANO LE REGOLE PER LE BATTAGLIE CAMPALI!
Con le idee ed il modo di fare made in Paizo potevano uscire delle regole ottime, semplici e allo stesso tempo intriganti e ufficiali sulla gestione delle battaglie di massa. E' un vero peccato non le abbiano messe.
Con le idee ed il modo di fare made in Paizo potevano uscire delle regole ottime, semplici e allo stesso tempo intriganti e ufficiali sulla gestione delle battaglie di massa. E' un vero peccato non le abbiano messe.
E l'Alchimista misterioso bevve il mutageno... Gli spuntarono grosse zanne ed artigli affilati, incutendo timore solo a guardarlo.
PG1: "Guardalo! E' diventato... ehm... è diventato..."
PG2: "Veloce!"
PG1: "Già... è proprio quello che stavo pensando!"
PG1: "Guardalo! E' diventato... ehm... è diventato..."
PG2: "Veloce!"
PG1: "Già... è proprio quello che stavo pensando!"
-
Il_Roggianese - Avventuriero Esemplare
- Messaggi: 665
- Iscritto il: sab giu 16, 2007 7:00 am
- Località: Foggia
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da firwood » mar set 20, 2011 2:40 pm
Il_Roggianese ha scritto:Sono abbastanza d'accordo con il parere di maggioranza, però più di tutte condivido una cosa che ha scritto Graziano nella sua recensione e che già io avevo notato: MANCANO LE REGOLE PER LE BATTAGLIE CAMPALI!
Con le idee ed il modo di fare made in Paizo potevano uscire delle regole ottime, semplici e allo stesso tempo intriganti e ufficiali sulla gestione delle battaglie di massa. E' un vero peccato non le abbiano messe.
Purtroppo è la parte che secondo me avrebbe reso il manuale un must.
Per quanto riguarda le battaglie campali, esiste "WARPATH—Rules for Mass Combat" proprio per Pathfinder. Me ne hanno parlato bene, ma non l'ho ancora letto.
Altrimenti c'è il buon vecchio "cry havoc" per D&D 3.x, che era e rimane un signor manuale per le battaglie di grandi dimensioni ;-)
Da quel che so io, Paizo è al lavoro su un manuale che amplia le regole per i dominii introdotte in kingmaker, e tra le pagine di questo manuale figurerebbero anche le battaglie campali.
Per ora è un "si dice". Spero che si trasformi in realtà . Una versione pathfinderiana del Companion per il vecchio D&D mi stuzzica notevolmente :-)
Graziano "firwood" Girelli http://www.webalice.it/graziano.girelli/
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da thondar » mar set 20, 2011 3:08 pm
Tali regole sono uscite su Pathfinder #35 - Kingmaker V - War of the River Kings (che poi sono le stesse di Book of the River Nations - Mass Combat), non vanno bene? dite che ne faranno altre? mi sembra strano
Se mi dite dove trovo la roba di cui parlate è più facile che risponda!
Sistema Investigativo, Avventure Esplorative e Sfide di abilità
Sistema Investigativo, Avventure Esplorative e Sfide di abilità
-
thondar - Moderatore (Gold)
- Messaggi: 15901
- Iscritto il: sab apr 29, 2006 7:00 am
Re: [Varie] Recensione Ultimate Combat
da firwood » mar set 20, 2011 5:13 pm
thondar ha scritto:Tali regole sono uscite su Pathfinder #35 - Kingmaker V - War of the River Kings (che poi sono le stesse di Book of the River Nations - Mass Combat), non vanno bene? dite che ne faranno altre? mi sembra strano
Premesso che Book of the River King non è un manuale ufficiale pathfinder in quanto prodotto da terze parti, e non so se sia stata Paizo a prendere il materiale dal manuale in questione o viceversa, in kingmaker c'è un veloce accenno al combattimento di massa, che non scende più di tanto nel dettaglio.
Per quanto mi riguarda, per le battaglie camapli uso come riferimento due manuali: Cry Havoc e Fields of Blood: The Book of War.
Sono manuali esaustivi, forse fin troppo pignoli, ma dato che uso le battaglie campali raramente, mi piace usarle bene. Le regole presentate in Kingmaker sono, come sottolineato dallo stesso testo, delle fast rules, che vanno bene per gestire scontri veloci, e svolgono degnamente il loro compito.
Però pare, ripeto pare, che in Paizo stiano scrivendo un manuale concettualmente simile al Companion per il vecchio D&D, e personalmente apprezzerei parecchio una pubblicazione di questo tipo :-)
Graziano "firwood" Girelli http://www.webalice.it/graziano.girelli/
18 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
- Staff • Cancella cookie • Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio