[Chiarimento] Armatura e bracciali dell'armatura (3.0)
Tutto quello che riguarda l'edizione 3.0 di Dungeons & Dragons.
Moderatori: Webmaster, Moderatori, Mod in prova
Regole del forum
Ricordiamo di leggere il Regolamento Generale del 5°Clone e di rispettare il corretto utilizzo dei TAG del Forum.
da Scaurus » gio dic 08, 2005 1:24 am
però, leggendo le regole, nulla di questo è contemplato. Stà al buonsenso (o alla pignolerie, dipende dai punti di vista) del DM e del gruppo in cui si gioca.
I bonus non sono cumulabili no, sono entrambi di armatura: però quello dei bracciali è un effetto di forza e si applica in toto contro gli attacchi incorporei (ma noncontro gli attacchi a contatto, ovviamente!). esiste pure una FAQ della WotC che esprime questo concetto... esempio dell'armatura completa comprso!!
I bonus non sono cumulabili no, sono entrambi di armatura: però quello dei bracciali è un effetto di forza e si applica in toto contro gli attacchi incorporei (ma noncontro gli attacchi a contatto, ovviamente!). esiste pure una FAQ della WotC che esprime questo concetto... esempio dell'armatura completa comprso!!
-
Scaurus - Avventuriero Esemplare
- Messaggi: 827
- Iscritto il: mer ott 19, 2005 7:00 am
- Località: Savona
da xarabas » gio dic 08, 2005 6:42 pm
infatti anmche secondo me uno può benissimo indossare bracciali o elmi con un armatura completa.
se non è specificato che un oggetto occupa più slot corpo le altre son libere di essere indossate.
l'elmo dell'armatura completa lo sostituisco con un elmo magico qualsiasi, i bracciali nessuno mi vieta di farli poco ingombranti, così come i guanti o gli anelli. perchè se no anche indossare un anello sotto a dei guanti ferrati non è proprio comodo.
se non è specificato che un oggetto occupa più slot corpo le altre son libere di essere indossate.
l'elmo dell'armatura completa lo sostituisco con un elmo magico qualsiasi, i bracciali nessuno mi vieta di farli poco ingombranti, così come i guanti o gli anelli. perchè se no anche indossare un anello sotto a dei guanti ferrati non è proprio comodo.
-
xarabas - Uno dei 5 Cloni
- Messaggi: 13903
- Iscritto il: lun mag 31, 2004 7:00 am
- Località: prato
da zelgadiss » gio dic 08, 2005 11:13 pm
Halaster_Blackloak ha scritto:Almeno tutto ciò a riguor di logica.
vorrai dire a rigore di regolamento.
perchè a rigore di logica se io sostituisco un normale elmo che fa parte dell'armatura completa con un elmo della telepatia (per esempio), la testa è comunque protetta in più ho i benefici dell'elmo della telepati
bye bye....
-
zelgadiss - Eroe Valoroso
- Messaggi: 3035
- Iscritto il: dom apr 03, 2005 8:00 am
- Località: Faenza
da Scaurus » ven dic 09, 2005 3:55 pm
Veramente a rigor di regolamento si può fare: sono slot diversi e nessun manuale specifica che un'armatura completa occupa slot extra, oltre a quello dell'armatura. Identico discorso per i bracciali.
-
Scaurus - Avventuriero Esemplare
- Messaggi: 827
- Iscritto il: mer ott 19, 2005 7:00 am
- Località: Savona
da zelgadiss » ven dic 09, 2005 6:48 pm
vista la conferma di Scaurus si può anche secondo regolamento....e, dato che la logica confermaq, la regola mi sembra intoccabile, no???
bye bye.....
bye bye.....
-
zelgadiss - Eroe Valoroso
- Messaggi: 3035
- Iscritto il: dom apr 03, 2005 8:00 am
- Località: Faenza
da fenna » sab dic 10, 2005 12:29 pm
Aloa!
Il bonus conferito dai bracciali è un bonus di armatura quindi un'attacco incorporeo lo ignora.
Detto ciò vengono utili come "pigiamino" notturno per coloro che portano un'armatura pesante e non hanno una destrezza degnissima. Dormire con un'armtura pesante non'è il massimo della vita. Oppure in quelle situazione in cui è meglio non presentarsi bardato in armatura ma è meglio essere protetti.
Soprattutto quando si è gia scomodi di propio.
Aloa!
Il bonus conferito dai bracciali è un bonus di armatura quindi un'attacco incorporeo lo ignora.
Detto ciò vengono utili come "pigiamino" notturno per coloro che portano un'armatura pesante e non hanno una destrezza degnissima. Dormire con un'armtura pesante non'è il massimo della vita. Oppure in quelle situazione in cui è meglio non presentarsi bardato in armatura ma è meglio essere protetti.
Soprattutto quando si è gia scomodi di propio.
Aloa!
Daniele "fenna" Fenaroli
-
fenna - Avventuriero Abile
- Messaggi: 575
- Iscritto il: dom set 26, 2004 7:00 am
da Scaurus » sab dic 10, 2005 12:33 pm
Il bonus conferito dai bracciali è un bonus di armatura quindi un'attacco incorporeo lo ignora.
Errore: vengono considerati alla stregua di un effetto di forza (riproducono armatura magica, in fondo...), quindi si ignorano per gli attacchi di contatto ma non per quelli incorporei. Se riuscissi a trovare la FAQ WotC che era sul forum della 25Edition ve la riporterei, così dovete solo fidarvi di ciò che dico.
-
Scaurus - Avventuriero Esemplare
- Messaggi: 827
- Iscritto il: mer ott 19, 2005 7:00 am
- Località: Savona
da xarabas » sab dic 10, 2005 1:09 pm
non penso ci sia bisogno di FAQ o altro, basta leggere la descrizione dell'oggetto:
.... crciondano chi li indossa con un campo di forza invisibile ma tangibile, conferendogli un bonus di armatura....
praticamente la stessa cosa di un incantesimo armatura magica, che concede un bonus di armatura (che cioè non si somma al bonus alla CA dato da un armatura indossata), ma che gli incorporei non possono ignorare poichè è un effetto di forza.
.... crciondano chi li indossa con un campo di forza invisibile ma tangibile, conferendogli un bonus di armatura....
praticamente la stessa cosa di un incantesimo armatura magica, che concede un bonus di armatura (che cioè non si somma al bonus alla CA dato da un armatura indossata), ma che gli incorporei non possono ignorare poichè è un effetto di forza.
-
xarabas - Uno dei 5 Cloni
- Messaggi: 13903
- Iscritto il: lun mag 31, 2004 7:00 am
- Località: prato
da Scaurus » sab dic 10, 2005 3:00 pm
Beh, si, la logica vorrebbe così, ma non è un passaggio immediato: so per esperienza che ci vuole un po' a notare la differenza tra attacchi incorporei e attacchi di contatto!
-
Scaurus - Avventuriero Esemplare
- Messaggi: 827
- Iscritto il: mer ott 19, 2005 7:00 am
- Località: Savona
da Dedalo » sab dic 10, 2005 3:08 pm
Exactly what kind of Armor Class bonus do bracers of armor provide?Scaurus ha scritto:Il bonus conferito dai bracciali è un bonus di armatura quindi un'attacco incorporeo lo ignora.
Errore: vengono considerati alla stregua di un effetto di forza (riproducono armatura magica, in fondo...), quindi si ignorano per gli attacchi di contatto ma non per quelli incorporei. Se riuscissi a trovare la FAQ WotC che era sul forum della 25Edition ve la riporterei, così dovete solo fidarvi di ciò che dico.
They provide an armor bonus. Although it is not specifically
mentioned in the item description, the bracers produce a force
effect and are effective against incorporeal touch attacks (see
next question).
Just what is the difference between a touch attack and an
incorporeal touch attack? Aren’t they just two names for
the same thing?
No, they’re not two names for the same thing. An
incorporeal touch attack usually is natural weapon attack that a
creature with the incorporeal subtype uses. It most cases, it
resembles a slam attack. Like a touch attack, however, an
incorporeal touch attack ignores most armor and natural armor
bonuses, including armor bonuses from shields (because the
blow passes right through armor as though it wasn’t there at
all).
Unlike a touch attack, an incorporeal touch attack ignores
most cover bonuses because it can just pass right through any
object that might lie between the attacker and the target.
Also unlike a touch attack, an incorporeal touch attack does
not ignore armor bonuses from force effects, such as the mage
armor spell or bracers of armor. For example, a wizard
wearing +2 bracers of armor, a +2 ring of protection, and a +2
amulet of natural armor normally has an Armor Class of 16.
Against a touch attack, the wizard’s Armor Class is 12 (only
the +2 deflection from the ring of protection applies). Against
an incorporeal touch attack, the wizard’s Armor Class is 14; the
+2 deflection bonus applies and so does the +2 armor bonus
from the bracers because they produce a force effect.
Signore, mi domando chi sia l'idiota che inventò il bacio!
Jonathan Swift
Jonathan Swift
-
Dedalo - L'Osservatore
- Messaggi: 4463
- Iscritto il: ven lug 23, 2004 7:00 am
28 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
- Staff • Cancella cookie • Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio