[Regolamento] perché perforante o tagliente
Discuti di argomenti di D&D che vanno al di là del semplice regolamento!
Moderatori: Webmaster, Moderatori, Mod in prova
Regole del forum
Ricordiamo di leggere il Regolamento Generale del 5°Clone e di rispettare il corretto utilizzo dei TAG del Forum.
[Regolamento] perché perforante o tagliente
da DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 2:27 pm
Perché, in base a quale logica, un pugnale è perforante O tagliente, una spada corta solo perforante e una spada lunga tagliente?...
-
DERBY_ROSSO - Avventuriero Abile
- Messaggi: 349
- Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am
Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente
da thondar » mer dic 03, 2014 2:57 pm
Il tipo di danno suppongo sia stato deciso in base agli stili prevalenti con cui tale arma viene usata. Certo, non c'è da aspettarsi una grande accuratezza storica. Una spada corta è perforante mentre una spada lunga tagliente per motivi abbastanza ovvio: la spada lunga la usi male di punta per uan questione di distanze (ma ovviamente idpende anche dall'arma usata dall'altro) mentre la spada corta più famosa, la daga romana, veniva usata spesso di punta. Il pugnale, bè, certo, dovrebbe essere solo perforante secondo questo ragionamento ma forse c'entra di mezzo il bilanciamento? aspettiamo altri pareri
Se mi dite dove trovo la roba di cui parlate è più facile che risponda!
Sistema Investigativo, Avventure Esplorative e Sfide di abilità
Sistema Investigativo, Avventure Esplorative e Sfide di abilità
-
thondar - Moderatore (Gold)
- Messaggi: 15901
- Iscritto il: sab apr 29, 2006 7:00 am
Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente
da DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 3:38 pm
Esatto era quello che pensavo anch'io per dare una giustificazione alla differenza tra spada corta e lunga, ma il perforante o tagliente del pugnale mi sembra distrugga un pò questa teoria: se un pugnale, quindi un'arma con lama molto corta può essere usato sia in affondo che di taglio allora perchè non potrebbe essere perforante o tagliente anche una spada corta?!...
-
DERBY_ROSSO - Avventuriero Abile
- Messaggi: 349
- Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am
Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente
da Mad_Master » mer dic 03, 2014 4:35 pm
Il pugnale, se non ricordo male, è solo perforante, per cui va bene... Comunque, anche in caso di coltelli taglienti, le ferite da taglio di un coltello non sono poi così gravi rispetto agli affondi...
La spada corta si rifà sia al gladius romano che alle daghe medievali, come la cinquedea, che erano prevalentemente usate per affondare, piuttosto che per tagliare... Ovviamente, non erano le sole tipologie di spada corta presenti in antichità (ad esempio, la ensis romana era usata sia per affondi che per fendenti), per cui volendo si potrebbero inserire altri tipi...
Stesso discorso per la spada lunga, termine improprio usato per indicare la spada d'arme cruciforme medievale europea, improprio in quanto invece era il nome tipico della spada bastarda (e infatti può essere impugnata anche a due mani, anche se la spada d'arme non poteva)... Non erano le sole spade presenti in europa o nel mondo, ma erano effettivamente versatili nel tipo di danno...
Comunque, le armi in D&D sono sempre state un po' lontane dalla realtà, specialmente dalla 3.0 in poi...
La spada corta si rifà sia al gladius romano che alle daghe medievali, come la cinquedea, che erano prevalentemente usate per affondare, piuttosto che per tagliare... Ovviamente, non erano le sole tipologie di spada corta presenti in antichità (ad esempio, la ensis romana era usata sia per affondi che per fendenti), per cui volendo si potrebbero inserire altri tipi...
Stesso discorso per la spada lunga, termine improprio usato per indicare la spada d'arme cruciforme medievale europea, improprio in quanto invece era il nome tipico della spada bastarda (e infatti può essere impugnata anche a due mani, anche se la spada d'arme non poteva)... Non erano le sole spade presenti in europa o nel mondo, ma erano effettivamente versatili nel tipo di danno...
Comunque, le armi in D&D sono sempre state un po' lontane dalla realtà, specialmente dalla 3.0 in poi...
-
Mad_Master - Membro Gold
- Messaggi: 2363
- Iscritto il: gio nov 17, 2005 8:00 am
- Località: Monte Argentario
Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente
da DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 5:02 pm
Quello con critico 19-20 x2 e gittata 3m è sia perforante che tagliente, mentre il pugnale semplice è solo perforante: e pensandoci anche questo non ha senso, poichè le armi a distanza come frecce e quadrelli sono perforanti, quindi perchè un pugnale che normalmente è già perforante, nella versione della stessa arma in cui però è previsto un uso a distanza, vi è anche il danno tagliente?...
Ad ogni modo quindi se io da DM mettessi che la spada corta è sia perforante che tagliente e la chiamassi Ensis o X, oppure creassi due tipi di spada corta, una di nome Z o G solo tagliente ed una di nome N o Daga solo perforante, non ci sarebbero problemi ne logici ne di bilanciamento?...
Ad ogni modo quindi se io da DM mettessi che la spada corta è sia perforante che tagliente e la chiamassi Ensis o X, oppure creassi due tipi di spada corta, una di nome Z o G solo tagliente ed una di nome N o Daga solo perforante, non ci sarebbero problemi ne logici ne di bilanciamento?...
-
DERBY_ROSSO - Avventuriero Abile
- Messaggi: 349
- Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am
Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente
da uroboro » sab gen 24, 2015 10:43 am
Secondo me se anche si creassero anche versioni diverse delle armi, che facciano un tipo differente di danno, non dovrebbero sorgere problemi di sorta.
Il bilanciamento non vedo come potrebbe essere influenzato (a conti fatti esistono numerossisime armi diverse nei manuali, dunque il fatto di conferire questa possibilità sarebbe solo una scelta stilistica, di flavour); dal punto di vista del "realismo" mi pare ragionevole che un'arma un po' più corta, o più lunga o pesante (ecc) veda cambiato il proprio tipo di danno.
(imho se si lancia un pugnale, questo potrebbe ruotare e infliggere danni taglienti)
Il bilanciamento non vedo come potrebbe essere influenzato (a conti fatti esistono numerossisime armi diverse nei manuali, dunque il fatto di conferire questa possibilità sarebbe solo una scelta stilistica, di flavour); dal punto di vista del "realismo" mi pare ragionevole che un'arma un po' più corta, o più lunga o pesante (ecc) veda cambiato il proprio tipo di danno.
(imho se si lancia un pugnale, questo potrebbe ruotare e infliggere danni taglienti)
- uroboro
- Popolano
- Messaggi: 5
- Iscritto il: ven set 30, 2011 11:05 pm
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti
- Staff • Cancella cookie • Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio