Il 5°Clone

[Regolamento] perché perforante o tagliente

Discuti di argomenti di D&D che vanno al di là del semplice regolamento!

Moderatori: Webmaster, Moderatori, Mod in prova

Regole del forum Ricordiamo di leggere il Regolamento Generale del 5°Clone e di rispettare il corretto utilizzo dei TAG del Forum.

[Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 2:27 pm

Perché, in base a quale logica, un pugnale è perforante O tagliente, una spada corta solo perforante e una spada lunga tagliente?...
Avatar utente
DERBY_ROSSO
Avventuriero Abile
Avventuriero Abile
 
Messaggi: 349
Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am

Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda thondar » mer dic 03, 2014 2:57 pm

Il tipo di danno suppongo sia stato deciso in base agli stili prevalenti con cui tale arma viene usata. Certo, non c'è da aspettarsi una grande accuratezza storica. Una spada corta è perforante mentre una spada lunga tagliente per motivi abbastanza ovvio: la spada lunga la usi male di punta per uan questione di distanze (ma ovviamente idpende anche dall'arma usata dall'altro) mentre la spada corta più famosa, la daga romana, veniva usata spesso di punta. Il pugnale, bè, certo, dovrebbe essere solo perforante secondo questo ragionamento ma forse c'entra di mezzo il bilanciamento? aspettiamo altri pareri
Se mi dite dove trovo la roba di cui parlate è più facile che risponda!

Sistema Investigativo, Avventure Esplorative e Sfide di abilità
Avatar utente
thondar
Moderatore (Gold)
Moderatore (Gold)
 
Messaggi: 15901
Iscritto il: sab apr 29, 2006 7:00 am

Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 3:38 pm

Esatto era quello che pensavo anch'io per dare una giustificazione alla differenza tra spada corta e lunga, ma il perforante o tagliente del pugnale mi sembra distrugga un pò questa teoria: se un pugnale, quindi un'arma con lama molto corta può essere usato sia in affondo che di taglio allora perchè non potrebbe essere perforante o tagliente anche una spada corta?!...
Avatar utente
DERBY_ROSSO
Avventuriero Abile
Avventuriero Abile
 
Messaggi: 349
Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am

Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda Mad_Master » mer dic 03, 2014 4:35 pm

Il pugnale, se non ricordo male, è solo perforante, per cui va bene... Comunque, anche in caso di coltelli taglienti, le ferite da taglio di un coltello non sono poi così gravi rispetto agli affondi...

La spada corta si rifà sia al gladius romano che alle daghe medievali, come la cinquedea, che erano prevalentemente usate per affondare, piuttosto che per tagliare... Ovviamente, non erano le sole tipologie di spada corta presenti in antichità (ad esempio, la ensis romana era usata sia per affondi che per fendenti), per cui volendo si potrebbero inserire altri tipi...

Stesso discorso per la spada lunga, termine improprio usato per indicare la spada d'arme cruciforme medievale europea, improprio in quanto invece era il nome tipico della spada bastarda (e infatti può essere impugnata anche a due mani, anche se la spada d'arme non poteva)... Non erano le sole spade presenti in europa o nel mondo, ma erano effettivamente versatili nel tipo di danno...

Comunque, le armi in D&D sono sempre state un po' lontane dalla realtà, specialmente dalla 3.0 in poi...
Avatar utente
Mad_Master
Membro Gold
Membro Gold
 
Messaggi: 2363
Iscritto il: gio nov 17, 2005 8:00 am
Località: Monte Argentario

Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda DERBY_ROSSO » mer dic 03, 2014 5:02 pm

Quello con critico 19-20 x2 e gittata 3m è sia perforante che tagliente, mentre il pugnale semplice è solo perforante: e pensandoci anche questo non ha senso, poichè le armi a distanza come frecce e quadrelli sono perforanti, quindi perchè un pugnale che normalmente è già perforante, nella versione della stessa arma in cui però è previsto un uso a distanza, vi è anche il danno tagliente?...
Ad ogni modo quindi se io da DM mettessi che la spada corta è sia perforante che tagliente e la chiamassi Ensis o X, oppure creassi due tipi di spada corta, una di nome Z o G solo tagliente ed una di nome N o Daga solo perforante, non ci sarebbero problemi ne logici ne di bilanciamento?...
Avatar utente
DERBY_ROSSO
Avventuriero Abile
Avventuriero Abile
 
Messaggi: 349
Iscritto il: ven dic 29, 2006 8:00 am

Re: [Regolamento] perché perforante o tagliente

Messaggioda uroboro » sab gen 24, 2015 10:43 am

Secondo me se anche si creassero anche versioni diverse delle armi, che facciano un tipo differente di danno, non dovrebbero sorgere problemi di sorta.
Il bilanciamento non vedo come potrebbe essere influenzato (a conti fatti esistono numerossisime armi diverse nei manuali, dunque il fatto di conferire questa possibilità sarebbe solo una scelta stilistica, di flavour); dal punto di vista del "realismo" mi pare ragionevole che un'arma un po' più corta, o più lunga o pesante (ecc) veda cambiato il proprio tipo di danno.

(imho se si lancia un pugnale, questo potrebbe ruotare e infliggere danni taglienti)
uroboro
Popolano
Popolano
 
Messaggi: 5
Iscritto il: ven set 30, 2011 11:05 pm


Torna a Discussioni Generali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Pannello Utente



Chi c'è online

    Tiradadi

    Prossimi eventi

     

    Ultimi file da scaricare

    Creata sulla base delle liste by Darken&Erestor, ringrazio Necrid per avermi permesso di util...

    Immagini dalla galleria