[StormingMarcus]

Come sempre inserisco il link al Brainstorming.

Allora, argomento importante da affrontare prima di avere almeno una bozza di sistema.

Mi piacerebbe considerare i mostri come personaggi, cioè sfruttando per la progressione le 3 classi di personaggio. Ovviamente bisognerà inserire talenti specifici, e anche doti che abbiano come prerequisito una razza/mostro piuttosto che una classe.
Il problema più grande è creare versioni bilanciate di ogni specie di mostro al livello 1.
Il tutto sarà poi accompagnato da esempi di mostro tipico: il mindflayer avrà razza X e 15 livelli di erudito, per dire...

[andreazoc]

Mi sembra presto per aprire questo topic.
Almeno avrei aspettato di stilare la magia che influenza parecchio la def dei mostri.
Cmq... ho due proposte:
1. stilare l'elenco dei Tipi di Mostro, come in3.X è molto utile: il Tipo determina un pacchetto di attributi (es. PF, Difese, Riduzioni, Immunità, ecc...) e determina le caratteristiche nulle (es. nonmorto non ha COS).
2. prima di pensare a creature bizzare provare a costruire una <scheda> ovvero l'elenco degli attributi da determinare per qualsiasi creatura...
***
Domande:
a. cosa si intende per livello? cioè se un mostro è del 5° livello implica che è paragonabile ad un PG del 5° OPPURE semplicemente che è un GWRFZ del 5° ?
b. invece di usare gli archetipi per i PG non è possibile pensare a creature con livello ? mi spiego meglio : poniamo di avere una classe Vampiro. Allora un Vampiro del 1° ha XYZ qualità; poi però possiamo farlo avanzare di Livello e diventa Vampiro del 2°, del 3° ecc...
c. una possibilità è di avere un archetipo per ciascun TipoMostro (vedi elenco sotto) e quindi avere 15 o 20 classi
d. oltre alla classe Mostro posso multiclassare ; es. Vampiro 5° / Combattente 4° (totale 9° livello)...
***
Ecco la mia proposta:
Aberrazione: < creatura bizzarra e astrusa, spesso senza ecologia > es. Beholder, Feyr
Animale magico: < creatura sovrannaturale, con ecologia e magia > es. Ippogrifo, Unicorno
Animale naturale: < creatura naturale, Int-5, con ecologia > es. Cavallo, Tigre
Costrutto: < creatura artificiale, IntNA, senza ecologia > es. Golem, Robot
Drago: < drago, Int++, con ecologia > es. Drago Smeraldo, Drago Ombra
Elementale: < creatura primordiale, Int, senza ecologia > es. Nebbia Vivente, Polla Assassina
Esterno: < creatura extra planare, senza ecologia in questo Piano > es. Angelo, Demone
Folletto: < creatura fatata primordiale, con ecologia > es. Ninfa, Satiro
Melma: < creatura senza forma, senza INT, con ecologia > es. Fanghiglia Gialla, Gelatina Acida
Non morto esanime: < creatura non vivente e non Intelligente, senza ecologia > es. Zombi, Scheletro
Non morto senziente: < creatura non vivente ma Intelligente, senza ecologia > es. Lich, Vampiro
Parassita: < insetto o germe, considerato senza Intelligenza, con ecologia > es. Verme Gigante, Ragno
Umanoide Gigante: < ovvio?, con ecologia > es. Ciclope Polifemo, Titano Atlante
Umanoide magico: < dotato di magia naturale, con ecologia > es. Doppleganger, Megera
Umanoide naturale: < ovvio?, con ecologia > es. Elfo, Gnomo, Nano, Orco, insomma una razza base(?)
Vegetale esanime: < pianta senza coscienza, con ecologia > es. Pianta Carnivora, Fungo Canterino
Vegetale senziente: < pianta con coscienza, con ecologia > es. Treant, Uomo
***
SCHEDA MOSTRO
STAT BASE
Nome :
Tipo (sottotipo) : archetipo e eventuale sottotipo
Livello Minimo : (indica anche un ipotetico Grado di Sfida contro 1 singolo PG)
Livello Extra : indica quanti livelli ha oltre il minimo
Livello Totale : (somma dei primi due)
PF Base : PF a prescindere da Livello e Costituzione
PF per Livello: PF aggiuntivi per livelli Extra
PF Totali : (somma dei primi due + costituzione)
Taglia : (non influisce sui PF, ma su Lotta e alcune abilità)
Movimento : inclusi movimenti speciali (volo, scalata, nuoto, . . . )
Caratteristiche :
Morale : se serve . . .
STAT DIFESA
Difesa Riflessi :
Difesa Tempra :
Difesa Volontà :
Riduzione del Danno : (valore/attacco) lista
Immunità Attacco : lista attacchi
Rigenerazione : PF/round # PF/periodo
STAT ATTACCO
Attacco Fisico :
Danno Fisico :
Attacco Mentale :
Danno Mentale :
Lottare :
Attacco Mischia :
Attacco Distanza :
TATTICHE
Prima del combattimento :
Durante il combattimento :
Dopo il combattimento :
DESCRIZIONE
Aspetto fisico, mentale, psicologico, ecologia, numero esemplari, struttura sociale,
ABILITÀ
Analoghe a quelle dei PG

[StormingMarcus]

Mi sembra presto per aprire questo topic.
Almeno avrei aspettato di stilare la magia che influenza parecchio la def dei mostri.

Della magia è stato almeno delineato a grandi linee il funzionamento. Poi il topic si occupa inizialmente di decidere il sistema di creazione. Il resto più specifico può sicuramente attendere, sono d'accordo.

1. stilare l'elenco dei Tipi di Mostro, come in3.X è molto utile: il Tipo determina un pacchetto di attributi (es. PF, Difese, Riduzioni, Immunità, ecc...) e determina le caratteristiche nulle (es. nonmorto non ha COS).

Si potrebbero anche eliminare le caratteristiche nulle... Sì, comunque il tipo (e le "sottorazze") sono probabilmente il primo passo.

2. prima di pensare a creature bizzare provare a costruire una <scheda> ovvero l'elenco degli attributi da determinare per qualsiasi creatura...

Sono quelli che si determinano per ogni PG...

a. cosa si intende per livello? cioè se un mostro è del 5° livello implica che è paragonabile ad un PG del 5° OPPURE semplicemente che è un GWRFZ del 5°?

Io lo metterei che è paragonabile a un PG di 5o, per uniformare il sistema... Altrimenti può essere una "sfida appropriata" per un pg di 5o (e gli fa consumare 1/4 delle risorse).

b. invece di usare gli archetipi per i PG non è possibile pensare a creature con livello ? mi spiego meglio : poniamo di avere una classe Vampiro. Allora un Vampiro del 1° ha XYZ qualità; poi però possiamo farlo avanzare di Livello e diventa Vampiro del 2°, del 3° ecc...

Trovando qualcuno disposto a creare una classe (e quindi diverse build) per ogni singolo mostro andrebbe anche bene! Usando i ruoli del personaggio puoi spostare la personalizzazione in talenti/doti, e richiede meno sforzo a mio avviso.

c. una possibilità è di avere un archetipo per ciascun TipoMostro (vedi elenco sotto) e quindi avere 15 o 20 classi

La mia proposta era per venire incontro al master, e dare un sistema uguale (e potenzialmente rapido) per PG e PNG. Con 20 classi di mostro uno dà fuori di matto.

d. oltre alla classe Mostro posso multiclassare ; es. Vampiro 5° / Combattente 4° (totale 9° livello)...

Per multiclassare esistono i talenti.

[Red_Dragon]

Mi piacerebbe considerare i mostri come personaggi, cioè sfruttando per la progressione le 3 classi di personaggio. Ovviamente bisognerà inserire talenti specifici, e anche doti che abbiano come prerequisito una razza/mostro piuttosto che una classe.
Il problema più grande è creare versioni bilanciate di ogni specie di mostro al livello 1.
Il tutto sarà poi accompagnato da esempi di mostro tipico: il mindflayer avrà razza X e 15 livelli di erudito, per dire...

Non mi sembra applicabile per ogni mostro; un drago, per dire, che classe potrebbe avere?

Per i tipi mi trovo abbastanza d'accordo con andreazoc, anche se lui ha messo alcuni tipi "senza ecologia" mentre potrebbero avercela.

Per quanto riguarda la "scheda mostro" io dividerei la sezione Descrizione in diverse sottosezioni (Habitat/Società, Ecologia, Rapporti con altre razze, ecc.); naturalmente le sottosezioni che non hanno senso, sono escluse.

I miei due cent.

Ciao

[StormingMarcus]

Non mi sembra applicabile per ogni mostro; un drago, per dire, che classe potrebbe avere?

Tutte volendo... Un drago in senso tradizionale, una bestia del diavolo, sarebbe un combattente. Un drago alla D&D, depositario di conoscenze antiche e millenarie, sarebbe un erudito. Il vagabondo può andar bene per tutto il resto...

[Artemist]

non sono sicuro di aver capito bene, ma chiedo per curiosità, anche un basilisco o una melma potrebbe essere creato come personaggio?

[StormingMarcus]

non sono sicuro di aver capito bene, ma chiedo per curiosità, anche un basilisco o una melma potrebbe essere creato come personaggio?

Probabilmente io non mi sono spiegato bene. Sì, avrebbero la "razza" basilisco o melma, e poi avanzerebbero lungo uno dei 3 ruoli di personaggio. Verranno create nuove doti, con prerequisito razza/mostro, e anche nuovi talenti.
Non dico che sia necessariamente ottima come soluzione, però mi intrigava...

[Artemist]

nono, l'idea secondo me è carina, chiedevo per curiosità!

EDIT: se ti ricordi infatti, all'inizio mi sarebbe piaciuto dare una mano, ma poi ho perso tutto di vista e così ora chiedevo x sapere come procedeva la cosa, tutto qua!

[Red_Dragon]

Ah! Mo' ho capito! Tu intendevi che il mostro può avanzare seguendo le regole delle classi anziché avere regole personalizzate, ma ogni mostro darà comunque le proprie caratteristiche! E' giusto?
Io avevo capito che ogni mostro doveva essere mappato su una delle tre classi...

Ciao

[andreazoc]

Citazione:
c. una possibilità è di avere un archetipo per ciascun TipoMostro (vedi elenco sotto) e quindi avere 15 o 20 classi

La mia proposta era per venire incontro al master, e dare un sistema uguale (e potenzialmente rapido) per PG e PNG. Con 20 classi di mostro uno dà fuori di matto.

In realtà non è così... nella 3.5 per esempio sono descritti i 15 (circa) tipi di mostro possibili e per ciascuno indica i DV, Taglia, Immunità, ecc... Allora in fondo nn è molto diverso.
Prendiamo ad esempio una classe : NON MORTO SENZIENTE (NMS)
di questa vanno definite le indicazioni principali. Al posto dei DV qui ci sono i PF, poi si aggiusta qualcos'altro..
Fatto questo posso costruire un personaggio Vampiro che usa essenzialmente la classe (NMS) anche se avrà, poniamo, un livello minimo di 12... In pratica il Vampiro sarà un Non Morto Senziente Livello 12 (o superiore) e ha alcuni poteri predef. (es. Sguardo Fascinante, Evoca Pipstrelli, Volare, Mutaforma, ecc...) o qualità peculiari (non riflette in specchi, non ha ombra, ecc...)...
Non so... mi son spiegato ?