Quoto tutti gli altri, che disastro di situazione.
Già il DM dovrebbe limitare di suo i DMPG in gruppo, perchè tendono ad influenzare le campagne in modo negativo. Il DM sa tutto e gestisce anche i PNG quindi se si lascia gestire al DM le parti di dialogo di due fazioni è chiaro che andrà come vuole lui. In più si rischia il fatto che il DM si glori un po' troppo, facendo il capogruppo, risolvendo metà delle situazioni intricate ecc ecc. Un po' come leggersi un racconto dove il protagonista è piccolo basso e brutto mentre l'aiutante ha tutte le fortune e sa fare tutto. Direi che il lettore avrebbe pochi dubbi su chi sia veramente il protagonista della storia.
PG: "PNG, ti offro due monete d'oro per dirmi tutto"
PNG: "No!"
DMPG: "Te ne offro una di rame"
PNG: "Ok, subito!"
Giocatore: "Perchè al tuo da retta?"
DM: "Perchè il mio l'ha detto in modo più carino"
Giocatore:
E questo detto a livello puramente generale.
Farsi un PG solo per dirsi di sì da solo ad ogni donna che voglia sedurre e poi usarlo come prova provata del fatto che anche le PG dovrebbero accettar (il mio PG seducente seduce tutte le PNG che incontra quindi riesce a sedurre anche te, ma grazie al piffio che ci riesce! le PNG le gestisce il giocatore del PG!) mi sembra veramente prova di una dabbenaggine assoluta.
Se un giocatore si fosse fatto un PG seducente e avesse provato a sedurre un PNG cui il DM teneva molto e le avance non fossero state convincenti il DM avrebbe risposto picche triple senza farsi troppi problemi.
Nelle mie campagne ci furono (tra i tanti PG secondari e PNG) personaggi dongiovanni e personaggesse dongiovannesse. Solitamente per scenette simpatiche (N.B: simpatiche per tutti), ma se dovevan sedurre (sempre quasi del tutto off-screen) c'entravano PNG quasi sempre a livello popolano. Le romance tra PG e PNG si possono fare (e anche tra PG e PG) si gestiscono e devono essere completamente accettate da ambedue le parti. Tra PG e PNG faccio sì che sia il giocatore a farmi capire se vuole farla, tra PG devono capirsi tra loro se va bene ai giocatori prima di far mosse di gioco (e un DM con un po' di cervello capisce se ai due piace l'idea oppure no, se lo voglion davvero te lo chiedon entusiasti...). Tanto che nè i dongiovanni creati dal DM nè i dongiovanni creati dai giocatori hanno mai provato a sedurre un PG, un PNG del gruppo, un PNG legato a qualche romance o un PNG importante per la storia, perchè significa farlo brutalmente sfigurare.
È regola di gioco da manuale che nessuno possa cambiare con prove di Car l'atteggiamento di un PG.
Quindi non si può renderlo amichevole neanche con Car 100, se si vuole ragionare in vecchi videogiochi che in base all'atteggiamento decidevano il livello di progressione di una romance.
Kalvalastir ha scritto:OK. Forse c'è qualcosa di peggio di un nerd maschio adolescente: un nerd maschio adolescente di quasi 30 anni.
Leggendo velocemente solo il post di nighteyes pensai che l'adolescenza ha spesso poco a che vedere con la carta anagrafica
Ma questo rende decisamente meglio il concetto.